1.新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87%，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10%。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8%，但入住率却上升至92%。
以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的数据，除了( )。
A.今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长
B.经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力
C.今年该疗养院的客房总数不变，但单人间的比例由原来的5%提高至10%;双人间由原来的40%提高到60%
D.该疗养院去年的部分客房，今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室
2.玛雅遗扯挖掘出一些珠宝作坊，这些作坊位于从遗址中心向外辐射的马路边上，且离中心有一定的距离。由于贵族仅居住在中心地区，考古学家因此得出结论，认为这些作坊制作的珠宝不是供给贵族的，而是供给一个中等阶级，他们一定已足够富有，可以购买珠宝。
对在这些作坊工作的手工艺人，考古学家在论断时做的假设是( )。
A.他们住在作坊附近
B.他们不提供送货上门的服务
C.他们自己本身就是富有的中等阶级的成员
D.他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同
3.科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论?
A.刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内
B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味
C.大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群
D.很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体
4.在某次选举过程中，一位候选人被揭露出篡改个人简历，这导致一些选民对他的个人诚信度产生质疑。但该候选人的民意支持率仍节节上升，甚至已远远超过其他候选人。以下情况有助于解释上述矛盾现象的是( )。①该候选人在工作中较强的执行能力博得了许多选民的支持②大多数候选人均存在或多或少的个人简历自我美化的情况③个人以往的错误不代表他今后的工作表现④该候选人以往的民意支持率一向很高
5.一篇最新的科研报告指出，人类随意丢弃废物和对污染物的非恰当处理会导致野生动物患癌症几率上升。致力于海洋哺乳动物研究的科学家们发现，这一问题已经在某岛屿海域附近的海狮身上显著表现出来。海狮患重症肿瘤的病例越来越多，那些死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯(PCB)的浓度比正常浓度高出85%。而PCB是一种用于冷却剂和变压器制造的化学物质。科学家们据此认为，PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。以下哪项如果为真，则能最有力地反驳科学家们的结论?( )
A.发现患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近并没有发生过PCB污染事件
B.科学家还在患癌海狮的脂肪中发现比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT
C. 体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低
D.从2002年起，世界上大多数国家已通过立法禁用PCB
1.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87%，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10%;今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8%，但入住率却上升至92%，没有明显论据。
第二步：判断加强方式
本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A中成立了理学院使得教职工总数比去年有较大增长，解释了来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降现象，加强论点;
B中疗养院的各项设施的质量明显提高，只是增加吸引力，入住率未必上升，属无关选项;
C中客房总数不变，单人间和双人间比例上升，从而解释了入住率上升，加强论点;
D中去年的部分客房改为足疗保健室或棋牌娱乐室，使得全部床位总数减少了，从而也就解释了入住率上升，加强论点。
综上，只有B项是无关选项，另外三项都在一定程度上能够解释题干矛盾的数据，也就是加强了论点，故正确答案为B。
2.答案: B
解析: 本题有相当难度，要求能够从材料中挖掘出其深层次的含义。材料中讲到，这个作坊服务的对象不是市中心的贵族，而是居住于离中心有一定距离的中等阶级，那么我们可以推断，考古学家判断时就是根据作坊与消费者应该地址一致的这样一个命题，否则如果作坊可以给住在市中心的贵族服务的话，考古学家就无从判断作坊的服务对象。选项A是一个无从假设的条件，不能选。C项、D项都是一个与中心判断无关系的肢解判断，答案应该是B，但是这个选项与观点的关系是比较隐含的，需要思考。
3.答案: C
解析:
本题为加强题型。
第一步：找到论点论据
论点：将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害
论据：儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低
第二步：逐一分析选项
C项人的健康长寿离不开正常的菌群，说明彻底消灭细菌不利于身体健康，支持了论点，是答案。
A项说明婴儿会接触到细菌，但没有提到不接触细菌是否对儿童健康有害，无法支持论点;B项只谈到细菌为皮肤提供保护作用，但没有说明细菌是否能保护整个人体健康，在加强力度上不如C项;D项说明细菌的害处，有削弱作用。故正确答案为C。
4.答案: B
解析:
本题属于解释矛盾类的题型，题干中的矛盾是选民对候选人的个人诚信度产生质疑，但该候选人的民意支持率仍节节上升。①较强的执行能力掩盖了诚信度的缺点，可以解释。②大多数候选人均存在这个问题，那么对于该候选人来说就不是问题了，可以解释。因此本题答案为B项。
③今后的工作表现人们是不能预计的，不能解释④以往的民意支持率很高，不能解释现在出现问题后，支持率依旧高的现象。
在解释类的题型当中，解题思路是先找矛盾，然后排除无关，最后从优选择。本题就是一个典型的解释矛盾类的题目，难度不大，需要考生能熟练掌握解题方法。
5.答案: C
解析: 本题考察的是削弱型论证，论点是PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首，论据是死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯(PCB)的浓度比正常浓度高出85%。C项体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低，即海狮死于癌症与体内摄入的PCB无关，否定论点，选择C项。
