罗智铨的个人简介
罗智铨，字雄猛，三国扶风茂陵人。《三国志》人物，后因某历史原因被从《三国志》一书中除去。先为武威校尉，武威左将军等，后封侯封爵假使武威侯。享年57岁。甚得羌人之心，羌地称其为：“银白神将军”。基本内容
【人物】：罗智铨，字雄猛，三国扶风茂陵人。《三国志》人物，后因某历史原因被从《三国志》一书中除去。先为武威校尉，武威左将军等，后封侯封爵假使武威侯。享年57岁。甚得羌人之心，羌地称其为：“银白神将军”。
【简介】：能文善武，经常作诗，曾做《困龙诗》等名作，现已失传。与马超等大将对打后结成生死之交，最后在百万枪兵军队下被刺死，死前大吼数声，双眼通红而亡。
【相貌】：面如冠玉，唇若抹朱，眼似流星，虎体猿臂，彪腹狼腰，身穿银甲，后披白袍，坐骑骏马，狮盔兽带，白袍银铠。人称锦雄猛。样貌描述极像马超和吕布。
【武器】：一把长枪和一把短剑，以及一个铜锤。长枪名曰“战绝枪”，身长9丈，中87公斤。枪柄有条金黄色的龙，ν泛笥幸浚股砦咨ν芳蟆 短剑名曰“战觉剑”。剑柄为黑，剑身为金黄色，这两武器至今仍未被发现。
【战马】：名曰：“超马”，足长鼻短。毛发黑，白色良马，产于西凉一带，是当时罗智铨捕的野马。虽不如赤兔之快，但是极其华丽，银白色，之快可比爪黄飞电绝影。
【战绩】：在三国时期喝死10几员大将。以及曾经与马超，吕布，典韦，许褚，张辽，关羽，张飞，吕蒙等大将战几百回合，不分胜负。曾帮助刘备攻袭东吴，征北魏。为蜀汉老臣。
【评价】
诸葛亮赞曰：“雄猛不死，大耳难得天下矣！”
郭嘉叹曰：“雄猛不除，曹氏难得天下！”
刘备赞曰：“吾若夺雄猛，必得天下久矣！”
姜维赞曰：“若主公（刘禅）得雄猛，江山保矣！”
庞统赞曰：“若刘备得马超，关羽，张飞，黄忠，罗智铨，江山无忧！”
毛泽东说：“作为参军之人，不可不读《三国志-罗智铨传》；作为诗人，不可不读《三国志-罗智铨传》；我这里有本没被抹掉罗智铨传的三国志，你们要的话，可以轮流看，不要弄坏了啊（毛主席于83年演讲）.”
【诗歌】：红光罩体困龙飞，征马冲开赤壁围，五十七年真命主，将军应得显神威。八面威风杀气飘，擎王保驾显功劳。非干后主多洪福，正是将军武艺高。 血染征袍透甲红，荆州谁敢与争锋，古来冲阵扶危主，只有西川罗雄猛。昔年战时在官渡，今日飞身向大江。船岸魏吴兵皆胆裂，雄猛英勇世无双。
以上介绍是在百度里面搜罗智铨看到的介绍
其实他这上面的介绍一看都知道是在编故事，可是又写得跟真的似的。我对这种人物的存在很是不爽。我们下面就来看上面出现的问题
【人物】： “ 三国志人物，后因某历史原因被从三国志一书中除去。”大家想想能有什么历史原因能让这位大人物从三国志一书中除去？如果是在晋朝的时候被除去我们还可以理解为这个人物对当局者也就是司马家有不利的影响。可是后面评价写到毛泽东都还看过没被除去的版本，也就是讲这人物是后来才被除去的。是在什么时候被除去没说。但是只要不是晋朝除去的，其他朝代有什么理由除去这个跟他们八竿子打不着的一个历史人物？
【简介】：“曾做《困龙诗》等名作，现已失传。”《困龙诗》这一有力证据可也已经失传。也就是讲这完全可以是个人编上去的一个困龙诗。
【相貌】：这样貌描述明显就是吕布跟马超的合体嘛。还什么人称锦雄猛。
【武器】：对他的枪和剑都有比较详细的描述，可就是至今仍未被发现。这很明显又是一家之言。
【战马】：这名字取得真好，叫超马。为什么不直接叫马超得了。
【战绩】：这写得虽然有点神，但是我找不到什么理由推翻他。
【评价】：“诸葛亮赞曰：u2018雄猛不死，大耳难得天下矣！u2019” 。诸葛亮是什么时候说的这话，居然敢直接叫刘备为大耳。难道是隐居在隆中时说的？
“郭嘉叹曰：u2018雄猛不除，曹氏难得天下！u2019”。
“刘备赞曰：u2018吾若夺雄猛，必得天下久矣！u2019”。这罗智铨不是蜀汉老臣嘛！刘备为什么还是没得到整个天下。
这些评价都什么乱七八糟的，让人实在看不出来这罗智铨到底是谁的人。
最后毛泽东说的话：“作为参军之人，不可不读《三国志-罗智铨传》；作为诗人，不可不读《三国志-罗智铨传》；我这里有本没被抹掉罗智铨传的三国志，你们要的话，可以轮流看，不要弄坏了啊（毛主席于83年演讲）.”。毛主席在76年都已经死了，83年的演讲你都知道，我真不知道你是人是鬼。还有看过三国志的人应该都知道三国志对一个人物的介绍其实是很简单的，都只是对大概发生了哪些事做介绍。做参军的人就凭那点介绍是学不到什么东西的。在那里面更不会还去慢慢写罗智铨的那些诗了。诗人去看罗智铨传都看啥？
漏洞太多，只能用四个字评价他“不知所谓”
