玛丽莲·沃斯·莎凡特的个人简介
玛丽莲·沃斯·莎凡特，（Marilyn vos Savant，1946年8月11日－）是截至目前（2008年）为止吉尼斯世界纪录所认定拥有最高智商（IQ）的人类及女性。她于1946年出生于美国密苏里州的圣路易斯，在刚满10岁的1956年9月时初次接受斯坦福-比奈智商测验，测得智商高达228 。后来数十年间陆陆续续接受数次智力测试， 最高达到243。 玛丽莲现在从事文学创作，也编写剧本，并长期在《Parade》杂志开辟名为〈Ask Marilyn〉的专栏，专门回复读者各式各样的问题，从数学到人生都有。玛丽莲也是普罗米修斯社团（Prometheus Society）的成员之一，该社团以非高智商者不能加入而闻名。基本内容
玛丽莲·沃斯·莎凡特
玛丽莲·沃斯·莎凡特（Marilyn vos Savant，194 6年8月11日－）是截至目前（2008年）为止金氏世界纪录所认定拥有最高智商（IQ）的人类及女性。她于1946年出生于美国密苏里州的圣路易斯，在刚满10岁的1956年9月时初次接受史丹福-比奈智力测验，测得智商高达228。后来数十年间陆陆续续接受数次智力测试，测出的智商有167+、186、218、230等等。
玛丽莲现在从事文学创作，也编写剧本，并长期在《Parade》杂志开辟名为〈Ask Marilyn〉的专栏，专门回复读者各式各样的问题，从数学到人生都有。玛丽莲也是普罗米修斯社团（Prometheus Society）的成员之一，该社团以非高智商者不能加入而闻名。
简介和生活记录选录世界上最聪明的人竟然是一位如此优雅美丽的女性，智商高达228！
“大都会”俱乐部（The Metropolitan Club）位于纽约第五大道60街，是一栋宏伟的曼哈顿风格建筑。当J.P.摩根(J.P. Morgan)在1984年任命纽约的当红建筑师斯坦福怀特（Stanford White）为他建造一所绅士会所时，他很可能说了一句：“花多少钱都无所谓！”在这个一月末周一的夜晚，只有几位会员在大红色印有字母图案的地毯上流连，但是现在只有七点过一点，为时还早。但这正是玛丽莲·沃斯·莎凡特（Marilyn vos Savant ）最喜欢出现的时刻。
莎凡特是世界上智商最高的人。她喜欢跳舞。几年前她和她的丈夫，人造心脏的发明者罗伯特·贾维克(Robert Jarvik)一起正式开始学习舞蹈。他们大约每一月来一次俱乐部。如果他们来得够早，整个舞池就属于他们两个人了。
莎凡特是她的真名，是她母亲未婚时的名字。这个名字在20世纪80年代中期曾红极一时。在她还是密苏里州圣路易斯市中心的一名在校女生的时候，她做了一项智力测试。30年后，她的智商被曝光了。1985年，吉尼斯纪录收录了她的事迹：在她只有10岁的时候，她就答对了斯坦福-比奈(Stanford-Binet)成人智商测验的所有题目，这证明她那时已经拥有了相当于22岁11个月的人的智力水平，而她的智商则是令人难以置信的228.
这一结果的公布改变了莎凡特的生活。她开始频频出现在电视和媒体上，包括一份航空杂志，刚好被贾维克看到，于是他决定找到她并约她见面。另外她也做起了使她在美国名气大振的“问问玛丽莲”，这是周日杂志《展示》(Parade)的一个专栏，并由400多家地区性报纸联合刊登。在过去的22年中，莎凡特已经解答了无数的问题――“云雀到底有多快乐？”“我妻子每天都用吹风机，这中噪声会不会损害她的听力？”――在这一过程中，她的地位进一步得到了稳固。对她的众多粉丝和世界上其他那些高智商者来说，莎凡特是个罕见的天才，热衷于解答各种各样的难题；对一些诋毁者来说，莎凡特要么就是浪费了她的天分，要么就是为他们提供了绝好的证据，即一个人的高智商并不能说明任何问题。不管怎样，她仍然被人们津津乐道，而且给公众意识留下了不可磨灭的印记，比如她曾在1999年的连续剧《辛普森一家》(The Simpsons)中饰演角色。她和好莱坞女演员，电影《外星奇缘》的第一主演吉娜·戴维斯(Geena Davis)同是斯普林菲尔德门撒协会(Springfield Mensa society)的成员。（门萨协会于1946年成立于英国牛津，创始人是律师罗兰德·贝里尔和科学家兼律师兰斯·韦林。当时，这两位自认聪明异常的人突发奇想，编制出一些高难试题以测试智商，受到广泛追捧。兴奋之余，贝里尔和韦林干脆成立一个俱乐部，号召高智商的人士加入。今天，门萨俱乐部拥有10万多名会员，遍及世界100多个国家和地区。译者注）
在访谈中，莎凡特巧妙避开花哨的言辞，并且表现的极为普通。“人们总指望着我像一个会走动的百科全书或人工计算器，”她说，或者"非常的不同寻常，非常深奥难解，有极高深的天分，但是我真的不是那样。”她的言词有如她写专栏所练就的那样，很有条理；为避免误解，又有些过于斟酌的味道。比如有一次她在描述她圣路易斯的宅邸时说：“你可以在那里看到星星，不像在纽约，你只能看到金星。”之后她停顿了一下，“不好意思，金星不是一颗恒星。”莎凡特已经出版了数部剧本和半打的自助类书籍，在谈及文化时，她措辞有些小心翼翼，以免显得狂妄尊大。相较于乔伊斯，她更喜欢普鲁斯特，尽管她向我承认说“乔伊斯在《尤利西斯》中还是有不少的精彩笔触。”
莎凡特于1946年出生在圣路易斯中南部，起名为玛丽莲·马赫(Marilyn Mach)。她的父母，约瑟夫·马赫(Joseph Mach)和玛瑞娜·沃斯·莎凡特(Marina vos Savant)都是移民，分别来自德国和意大利，在小镇的蓝领住宅区经营酒吧和烤肉店。莎凡特在描述她童年（也就是她的前半生）时带着一丝遥远的，微讽的语气。当她告诉我父母是怎样试图将她和她的两个哥哥抚养成为美国人时笑了，“我在家里时，不知道有多长时间听到的都是支离破碎的，蹩脚的，不符合语法的英语。真的是非常有趣。你知道，他们已经尽了全力。”她温和的制止了我进一步深究这一过去的企图，“一个人的背景对人的一生可以如此重要，这是件很有意思的事。”她说，“有时这种感觉对我来说有点奇怪，因为似乎像是黑暗的中世纪或其他的时代，或另一种人格，我猜我可能是这样。”
在学校时莎凡特很快就被公认为是一个极有天分的小孩，她在7岁，8岁，9岁时智力测试全都是最高分。当她于10岁时在斯坦福-比奈(Stanford-Binet)成人智商测验中得了满分后，当地学校董事会的一位心理学家说他从未见过这样的事。然而莎凡特却一点儿都不觉得惊奇。“这不算什么新闻，”她说。"这是非常寻常的事情。”但是她的校长对她印象极其深刻，他让莎凡特翘掉几节课去他的办公室帮忙。从那时起她的生活就变得有些特殊，她是学校里仅有的几名有权看其他学生智商成绩的人。她的爱好就是将她的同学们与其智商分数对号入座。“我会与他们交谈片刻，尽力猜测他们的智商，然后再去看他们的分数来验证我的猜测，”她回忆道。“我开始变得非常拿手。”
玛丽莲·沃斯·莎凡特和她的妈妈摄于1953年(见左图）
1985年，她再次测了智商，比之前的两位保持纪录者高了31分。第二年，她开始为《展示》(Parade)撰稿。自那时起，她就不断的被层出不穷的问题包围。。《展示》的沃尔特·安德森回忆说，在20世纪80年代的鸡尾酒会上，人们总爱给莎凡特出各种各样的谜语和数学题。你很难说服她不去迎接这些挑战。“从她儿时起，人们就一直问她问题，”他解释道。这些逻辑问题并不会使莎凡特感到紧张，而恰恰使她名声大噪[如蒙提霍尔问题（或称三门问题）] (The “Monty Hall dilemma”)，而这么多年后，安德森仍然对莎凡特将要解答的下一个问题感到兴奋。比如他深信她对经济危机的理解和其他大多数人都不一样。“你知道在过去的25年里，人们编造了很多玛丽莲的谣言，”他在访谈结束时说道，“作家都想出来显摆一下他们有多聪明。但是真正的问题是：我们应该问她什么问题？我们应该认真的对待她。”
其他信息
互动消息你想对这位世界上最聪明的人提问吗？将你的问题发送到AskMarilyn（名字）加@ft点com（后缀），被选中的问题将会得到玛丽莲·沃斯·莎凡特的解答并被刊登在下一期的杂志上。（发英文邮件，百度不允许贴邮件地址我还是贴了，增强国际文化交流也算我功劳一件哈，当然前提是你英文够好！）
[小编ftanty编辑本文小贴士] 初次听闻莎凡特是缘于同龄作家蒋方舟新浪微博提到，小编当时看到蒋方舟说此女是智商和文才兼备，是少有的奇女子，于是兴趣盎然地搜索此女，却发现中文引擎都搜索不到什么信息，最后好歹在谷歌和有道搜到一点踪影，打开一看全是美式英文网站，英语糟糕的我不觉翻译吃力，终于再次谷歌翻页的情况下搜到了羊城网帖子里提供的文本，在此一并对译者和编辑记者表示谢意。
智商最高女子答读者问（文稿发表时间：2009-06-05）
英国《金融时报周末杂志》(FT Weekend Magazine)上个月刊登了一篇有关玛丽莲·沃斯·莎凡特(Marilyn vos Savant)的特别报道。莎凡特拥有世界上最高的智商――228。她在密苏里州的圣路易斯市长大，父母分别是德国和意大利的移民，曾先后经营烤肉店和干洗店。尽管莎凡特非比寻常的智力在孩童时就得到关注，但直到她在快40岁时搬到纽约后，才因此声名大噪。
自1986年以来，沃斯·莎凡特一直在为美国的《展示》(Parade)杂志撰写每周专栏，回答读者的提问――而且，继我们为她撰写的人物传略之后，她又同意解答英国《金融时报周末杂志》读者的提问。电子邮件如潮水般纷至沓来。许多问题都与当前的经济危机相关――一位读者问道：“未来几年一定会发生通货膨胀吗？”；另一个问：“我怎么能够设计出公正的裁员计划？”。其他读者则向沃斯·莎凡特发出了挑战，要求她完成复杂的数字排序，或解释机率问题――正如她在解决著名的蒙提霍尔问题(Monty Hall dilemma)时所做的那样。（蒙提霍尔问题探讨的是如何提高在美国游戏节目“让我们来做交易”(Let’s Make a Deal)中的获胜几率。）此外，许多人对智商本身这个概念就非常着迷。一位读者问道：“为什么我的智商如此之低（大约76），但似乎还是完全能够应付考试和工作中的复杂问题呢？”最后，还有人提出宏大而不可知的问题――“所有的问题都有答案吗？”――和照例必有的问题：“什么是真理？”
沃斯·莎凡特对其中6个问题的回答如下：
问题1：你如何理解金融危机？――埃里克·考夫曼(Eric Kaufmann)，美国新泽西州普林斯顿市
回答：我的理解可以分为两部分：首先，一个以增长为基础的经济必然会时不时地出现磕磕绊绊。一整个行业都有可能崩塌。这是用纸牌搭成的屋子，非常不可靠。最终，经济必然要衍变成以稳定为基础运行的体系，否则就会倒塌――意味着经济衰退严重到崩溃不可避免、困难局势广泛蔓延。
其次，人们普遍有这么一种概念：在目前这场乱局中我们损失了巨额财富。这是一种误解。相反，投资者是被他们的经纪账户对账单所误导了，原因就是我所说的“柴郡乘数”(Cheshire multiple)。柴郡乘数是根据查尔斯·道奇森(Charles Dodgson)（又名刘易斯·卡罗尔(Lewis Carroll)）的《爱丽丝梦游仙境》(Alice’s Adventures in Wonderland)中那只会消失的猫命名的。
以股价为例。众所周知，我们的对账单显示的是，我们所持股票数乘以股票最后一次交易的交易价格。这就是柴郡乘数。某地的某只股票以更高的价格出售后，瞧瞧吧――每个拥有这只股票的人都会认为自己的投资升值了。但这不是财富；而是假象。
比如说，一个辛苦工作的送匹萨的小伙决定买一只股票，他支付的价格比上一个人多了1英镑，并且这只股票的可流通股（可在市场上交易的股票）是5000万股。那他是不是就创造了5000万英镑的财富了呢？不，没有。
但会有相当多的人认为，这个数字代表了存放在所谓股市“银行”中的财富，而且他们可以随时得到这笔钱，除非股价下跌。事实上，这些钱根本不存在。所有这些经纪账户对账单中的金额加起来就等同于市值，其它什么都不是。而每张单独的对账单户仅仅说明了，在那个时点，如果有少数投资者试图出售股票，这个投资者大概能够获得多少收入。如果有许多投资者同时抛售，卖方就会超过买方，因此股价就会直线下跌。
你要了解的是，柴郡乘数指的不仅仅是股价上涨的现象，而是会引发气球般膨胀的效应。一些普通活动就有可能刺破气球，导致这种效应消失。例如，假设人口老龄化导致更多的退休人员开始抛售股票换取现金。但由于不存在这样的资金储备来维持这种缓慢的资金流出，股价就会开始下跌。
这意味着：尽管每张经纪账户对账单都是正确无误的，但所有账户的总和却不是。这种虚拟的总和就是普通投资者认为以某种形式存在着的“财富”――这种误解充满了经济危险。
问题2：假设你在抛一个均匀的硬币。出现了9次正面朝上，1次反面朝上的结果。按理说，不管之前的结果如何，第11次抛掷的结果都应该是随机的，正面和反面朝上的几率是一半对一半。然而，概率的基本特征表明，此后的抛掷必须要出现更多反面向上的结果，才能使最终正反两面朝上的概率都是50%。你能解释这一矛盾吗？――詹姆士·帕默(James Palmer)，加拿大多伦多
回答：这个表面上看似矛盾的问题，其实存在缺陷。假设我们将一个硬币只抛两次。一次正面朝上，一次反面朝上。根据你（支持存在矛盾）的论证过程，下一次抛掷更有可能出现硬币立住的结果。概率适用于一个无限期内的平均数，而不是最终结果。因此，正面或反面朝上的概率会围绕一个中间值上下波动，或高于50%，或低于50%，但仍然不可预测。如果我们在任一时点――第10次或第一百万次――检查序列，可能会发现正面朝上的次数更多，或者相反。而且，即使我们刚好发现两者的概率等同，它们也不会一直如此。
问题3：你觉得政府积极鼓励人们借钱（消费），是挽救经济衰退的正确方法吗？――卡罗琳·凯利(Caroline Kelly)，伦敦亨顿
回答：不是。我认为，在短期内，更多的消费活动能对经济起到适度帮助；在境况较好的时期，甚至会出现经济增长的假象。但在当前的环境中，增加家庭负债将导致个人财务问题增加。因此，我不认为政府鼓吹消费是国民服务的一种形式有什么用，除非当政的官员可能更有兴趣转移一部分负担，而不是寻求持久性的解决方案。
问题4：你活着是为了什么？是像大多数人一样，为了最广泛意义上的快乐吗？――伊恩·贝里根(Ian Berrigan)，美国乔治亚州雅典市
回答：我活着是为了追求智慧和美，它们使我感到快乐。根据我的经验，智慧来自于寻找并理解真理的过程。而美是由人创造的，方式多种多样：爱、音乐、艺术、等等等等。
问题5：为何发达国家收入不均的恶化程度如此惊人？――马太·桑西奇(Matthew Cencich)，加拿大不列颠哥伦比亚省维多利亚市
回答：我认为，收入不均是总体经济增长的正常结果。最低收入（零收入）无法变得再低，但最高收入可以不断增加。而且它们当然会不断增加。
问题6：如果不是刚好长得漂亮，你觉得你的智力会得到应有的关注吗？――伊娃·劳伦斯(Eva Lawrence)，英格兰赫特福德郡圣奥尔本斯
回答：我其实不漂亮，谢谢你――只是我是一位女性。不过，这一点确实起到了作用。这个事实让许多女性很受用，但却导致一些男性（谢天谢地，不是所有的男性）想就每件小事与我争辩一番。他们显然非常喜欢这么做，至于为什么我还没清楚。我常常在想，除了我把某件事情完全弄错，还有什么事情能让这些男性更开心！
（译者/董琴）
